Schriftelijke vragen omtrent Wildheuvel

De fractie van Best-Anders heeft kennisgenomen van de planning voor de locatie Wildheuvel, waaruit blijkt dat de ingebruikname is voorzien voor april 2026 en de exploitatie eindigt "medio 2029". De effectieve gebruiksduur van deze investering bedraagt daarmee slechts circa 3 jaar. Aangezien de beoogde fusiedatum met de gemeente Oirschot vaststaat op januari 2028, betekent dit dat de nieuwe fusiegemeente in haar tweede direct geconfronteerd wordt met de sluiting en ontmanteling van deze locatie. Dit roept ernstige vragen op over de afstemming met onze fusiepartner en de doelmatigheid van deze uitgave.

---

Het college van burgemeester en wethouders wordt verzocht de volgende vragen schriftelijk  te beantwoorden:

1. Erkent het college dat het investeren in (verbouw, installaties, inrichting) voor een gebruiksduur van slechts drie jaar (2026-2029) getuigt van kapitaalvernietiging?

1. Hoe verhoudt deze kortstondige investering zich tot de financiële zorgvuldigheid die mag worden verwacht in aanloop naar de fusie?

2. Kunt u ons inzichtelijk maken wat de kosten zijn?

2. Is er, gezien deze extreem korte gebruiksduur, serieus onderzocht of de opvang van deze specifieke groep (statushouders/Oekraïners) in de periode 2026-2029 doelmatiger kan worden opgelost binnen de bestaande vastgoedportefeuille van fusiepartner Oirschot?

1. Zo nee: Waarom is dit regionale alternatief niet onderzocht, terwijl dit verbouwkosten in Best had kunnen besparen?

2. Zo ja: Kunt u de raad de vergelijking doen toekomen waaruit blijkt dat kortstondig verbouwen in Best financieel gunstiger is dan samenwerken met Oirschot?

3. De locatie sluit "medio 2029", slechts enkele maanden na de start van de nieuwe fusiegemeente.

1. Realiseert het college zich dat zij hiermee geen voorziening achterlaat voor de nieuwe fusiegemeente, maar een saneringsopgave,

2. Is er bestuurlijk overleg geweest met Oirschot over het feit dat de nieuwe fusiegemeente direct na de start verantwoordelijk wordt voor de leegstand en ontmanteling van de Wildheuvel?

3. Zo ja kunnen we deze documenten inzien?

4. Zijn de kosten voor het in oude staat terugbrengen of herontwikkelen van de Wildheuvel reeds volledig gedekt in de huidige begroting van de gemeente Best, of komen deze kosten ten laste van de algemene middelen van de nieuwe fusiegemeente (en dus ook de inwoners van Oirschot)?.

5. Heeft het college van Oirschot formeel of schriftelijk ingestemd met deze gang van zaken, waarbij er vlak voor de fusie nog grote investeringen worden gedaan die direct na de fusie weer worden afgeschreven?

6. Is het college bereid de gunning voor de verbouwing op te schorten totdat onomstotelijk is vastgesteld dat er in Oirschot geen goedkoper alternatief beschikbaar is om deze periode van 3 jaar te overbruggen?

7. Op 30 juni 2025 tijdens de raadsvergadering meldt Wethouder Zeeman (letterlijke quote) “We

   zijn al heel lang bezig met statushouders en het huisvesten van statushouders en u      mag van mij aannemen dat als wij al een locatie hadden gevonden, kleinschalig iets groter dan hadden we daar al lang statushouders in gehuisvest of Oekraïners”

Hoe rijmt zich dit met de uitspraken van het College in de RIB 2022116 van Mei 2022 met als titel, toekomstige tijdelijke gebruik schoolwoningen aan de Wildheuvel?

8. Kan het college de raad per omgaande alle verslagen, besluitenlijsten en formele correspondentie (zowel bestuurlijk als ambtelijk) doen toekomen van de overleggen die in 2023 en 2025 hebben plaatsgevonden tussen Best en Oirschot aangaande de gezamenlijke statushouders opgave?

9. Kan het college de formele, schriftelijke reactie van het college van Oirschot overleggen, waarin zij expliciet aangeven niet bereid of in staat te zijn om samen met Best de statushouders opvang in te vullen?